No nyt on luettu Lumikki trilogia ja
voin ymmärtää miksi se on saanut niin paljon positiivista
huomiota. Ensimmäinen kirja ei vetänyt ehkä niin täysillä
mukaansa, vaikka pidin jo siinä Lumikista sankarittarena. Toista
kirjaa en sitten millään meinannut laskea käsistä kun se kerran
lähti vauhtiin, ja nämä kirjat lähtevät käyntiin nopeasti.
Kolmas kirja tuli luettua myös melkein päivässä. Parikyt sivua
perjantaina ja loput eilen. Ainoa kritiikki mitä keksin on se, että
ensimmäinen kirja spoilataan täysin toisen kirjan alussa vaikka
juonellisesti ensimmäisen kirjan tapahtumilla ei ollut paljon
tekemistä toisen kirjan kanssa. Muutama asiaa syvennetään, mutta
ihan hyvin olisi voinut jättää tiivistelmä väliin ja vain
viitata kevyesti edellisen kirjan tapahtumaan.
Spoilaamiset ärsyttää minua sen
takia, että mietin sitä raukkaparkaa joka vaikkapa nappaa nopeasti
lentokenttäkirjakaupassa kirjan mukaansa ja huomaa vasta koneessa
että kyseessä on trilogian toinen osa. Nyt jos se lukee tämän
kirjan ja pitää siitä, niin ensimmäistä on turha enää lukea
koska kaikki jännittävät kohdat kerrotaan toisen kirjan
tiivistelmässä. Toista kirjaa sen sijaan ei spoilata yhtä
täydellisesti kolmannessa osassa, vaikka juonellisesti nämä kaksi
ovat tiiviimmin yhteydessä kuin ensimmäinen ja toinen.
Se mistä pidin erityisesti Lumikista
oli se, että hän ei ollut ihan perus hetero. Mutta... tätä ei
vatvottu sivu kaupalla, ja koko juoni ei pyörinyt tämän asian
ympärillä vaan, se oli vain yksi Lumikin ominaisuuksista, ja siihen
suhtauduttiin samalla arkisella otteella kuin jos Lumikki olisi ollut
hetero. No big deal, moving on.
